jueves, 13 de junio de 2013

Información aparecida hoy en prensa

La Policía recaba más datos en Avilés y Corvera sobre la «trama del agua»

La Brigada de Delitos Económicos visita los consistorios relacionados comercialmente con Aquagest, cuyas facturas de obras investiga la juez

13.06.2013 | 02:18
Agentes de la Policía Nacional visitaron el pasado lunes las oficinas del Ayuntamiento de Corvera para recabar más información sobre las relaciones comerciales establecidas entre el concejo y la empresa Aquagest, que es la que gestiona las instalaciones deportivas de Las Vegas por concesión del Pleno local, cuando lo presidía el ex alcalde Luis Belarmino Moro, de la Unión Social Progresista de Corvera (USPC).

Hace al menos veinte días otros agentes regresaron a las oficinas del Ayuntamiento de Avilés para completar la documentación referida a este concejo. La visita al Ayuntamiento de Corvera es la sexta y la de Avilés, la tercera desde que estalló, este marzo pasado, el caso con la detención y posterior imputación de, entre otros, los ex concejales de la Agrupación Social Independiente de Avilés (ASIA) Miguel Ángel y Elena Villalba .

El caso del Agua tiene como protagonistas principales a Aquagest (dos de sus directivos en la zona Norte -Asturias, Cantabria y País Vasco- están imputados) y a varios municipios asturianos que concedieron la explotación del servicio público de aguas a la empresa, que es filial del gigante Aguas de Barcelona. El Ayuntamiento de Corvera otorgó a Aquagest la gestión de las piscinas de Las Vegas y el Ayuntamiento de Avilés se asoció con la empresa para crear una sociedad nueva: Aguas de Avilés. Se da la circunstancia de que la central norte de operaciones de Aquagest está en Avilés, en la calle de La Cámara.

La investigación asturiana es un brazo anexo a las pesquisas que desde hace meses está llevando a cabo la juez Pilar de Lara en Lugo: el conocido caso «Pokémon». Lo que las dos jueces tratan de desentrañar es la relación entre la empresa concesionaria y una presunta trama de financiación ilegal de partidos políticos y cargos públicos electos. La juez Elena González, del Juzgado Número 3 de Instrucción de Avilés, está a cargo, al menos, de la ramificación local de la red.

El caso se encuentra bajo secreto de sumario desde hace casi tres meses y, pese a ello, se ha podido conocer la lista de imputados y algunos pasos dados por la juez González con el fin de señalar el tráfico de facturas entre la compañía concesionaria y sus subcontratas. La juez ha llamado a declarar al ex alcalde Luis Belarmino Moro -en dos ocasiones, al menos-, a su teniente de alcaldesa, Ana Belén Toro, el concejal de Urbanismo de Moro y presidente actual del PP en Corvera, Luis Solares, los dos hermanos Villalba, una persona que estuvo relacionada íntimamente con Elena Villalba y los responsables de Aquagest en Asturias.

Pese al secreto de sumario ha trascendido el presunto «modus operandi» de la trama: un ayuntamiento determinado privatiza un servicio público.En el pliego de condiciones de esta concesión se reflejan una serie de obras que la empresa concesionaria tiene que realizar. Para ello, se presenta un presupuesto. La compañía concesionaria subcontrata los trabajos y lo hace con un precio inferior al estipulado con el ayuntamiento. Pese a ello, la concesionaria justifica el gasto al 100 por ciento.Y así se genera el dinero negro: el sobrante entre lo que cobra la subcontrata y lo que debería haber cobrado la concesionaria. Ahora la juez busca el dinero que ha dejado de justificarse. Y a sus responsables.

miércoles, 12 de junio de 2013

Información publicada en la prensa de hoy

CORVERA

El juez aprecia posible delito de prevaricación administrativa de Enrique Bueno y abre diligencias

Admitida a trámite la querella interpuesta por el promotor de Quintanas de Chacón contra el concejal de Urbanismo 

12.06.13 - 00:24 - 
El Juzgado Número 4 de Avilés ha admitido a trámite la querella interpuesta por el promotor del antiguo convenio de Quintanas de Chacón y por una copropietaria del demolido inmueble conocido como 'Modas Josefina' contra el concejal de Urbanismo, Enrique Bueno, y dos empleados municipales, el secretario y el aparejador. El juez resuelve que «los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de delitos de prevaricación administrativa» y decreta la apertura de diligencias.
El conflicto se enmarca en el entorno las Quintanas de Chacón. La querella responde a la presunta comisión por parte de los tres querellados de hasta nueve presuntos delitos, según la denuncia: prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, abuso en el ejercicio de su función, usurpación, apropiación indebida, falso testimonio, coacción y falsedad documental.
El conflicto estalló el pasado mes de diciembre y no ha dejado de recrudecerse. El constructor que iba a desarrollar el frustrado convenio que preveía construir 300 viviendas en las Quintanas de Chacón, anunciado por el propio Bueno e incluido en la publicidad electoral de IU, aseguró que el motivo que llevó al concejal a abortar «en el último momento» dicha actuación fue su negativa «a pagarle los 600.000 euros que insistententemente me había solicitado por un inmueble de su propiedad sito en el área de actuación», cantidad que considera «absolutamente desproporcionada», dijo entonces.
El convenio fue sustituido por otro, ya aprobado inicialmente, que reduce a 56 el número de viviendas a construir en la zona, y que según el denunciante permite al edil de Urbanismo «calificar su casa como suelo urbano consolidado de ejecución directa para seis plantas en altura más bajo cubierta. De esta manera ya tiene los 600.000 euros que quería para él y para su mujer -coordinadora local de IU-», afirmó el constructor.
En su escrito, dirigido al Ayuntamiento, el promotor acusó al concejal de Urbanismo de «aprovecharse de su cargo en beneficio propio. Intentó convencerme de que lo que pedía era normal, puesto que él tenía que compartir con sus hermanos los 600.000 euros, y que si no le quedaba una parte importante, prefería que no se aprobara nada, puesto que él seguiría viviendo allí». Según el constructor, Bueno podría edificar seis plantas y bajocubierta «sin correr siquiera con los gastos de la zona verde que propone delante. Los encargados de costearlo serían los vecinos a los que traicionó, mintió y engaño».
Bueno respondió con una demanda contra el promotor por calumnias e injurias con publicidad, en la que también incluyó a los portavoces de Foro y PP -Domínguez y Solares- y al presidente de la Asociación de Vecinos de Las Vegas. Todos han declarado ya ante el juez, que también admitió la demanda a trámite.
A partir de ahí los hechos se precipitaron, uno tras otro. El Ayuntamiento declaró en ruina y poco después derribó Modas Josefina y abrió expediente de ruina con idéntico fin sobre la Casa de Postas y otros inmuebles también de su propiedad ubicados en La Quintanas de Chacón, y el promotor cerró varias fincas de su propiedad ubicadas en Las Vegas que se utilizaban como aparcamiento. Ahora el espinoso asunto está en manos de la Justicia.

jueves, 6 de junio de 2013

Sobre la casa de postas

Sobre la casa de postas


Patrimonio cultural sí, pero alejado y barato. Eso es lo que parece pasar por la mente del exdirector de patrimonio del Principado, el actual alcalde de Corvera para más señas y del exparticipante en representación de I.U. en la asociación para la defensa del patrimonio La Foz del Pielgu, el actual concejal de urbanismo y medio ambiente del ayuntamiento de Corvera también para más señas.
¿Y qué es lo que nos lleva a pensar que es eso lo que pasa por sus cabezas? Pues como dice el dicho bíblico por sus actos los conoceréis. Y el último acto en lo que a patrimonio se refiere a día de hoy, pasa por la intención de derribar la casa de postas en Las Vegas, y sobre ese respecto caben algunas reflexiones.
- La casa de postas es un referente ya no solo en la historia de Corvera, si no en la historia de la comarca.
- La situación sobre su posible recuperación ha variado notablemente en los últimos tiempos, ya que si bien en un principio parece ser que el dueño no estaba dispuesto a su recuperación, en los últimos tiempos parece ser que no solo ha  cambiado de opinión si no que ha encargado un informe  sobre su posible recuperación e incluso está dispuesto a pleitear contra el ayuntamiento para conseguir que el histórico edificio se mantenga en pie.
- Por otra parte el ayuntamiento continúa con los trámites para su derribo, amparándose en un informe municipal en el que al parecer se pone de manifiesto que existe un peligro real de derrumbe del edificio. Curiosamente ante este peligro no se ha actuado ni tan siquiera acordonando la zona para impedir que  cualquier persona se pudiese ver afectada ante esa eventualidad.
- Todo esto evidentemente suena a otro tipo de motivos, tanto por una parte como por otra y que no son más que los motivos urbanísticos, curiosamente la casa de postas está situada en la misma zona donde hace poco tiempo el ayuntamiento procedió al derribo del inmueble conocido como el de novedades Josefina, así mismo, está situado en la zona donde el concejal de urbanismo posee su vivienda habitual. Cabe añadir que en todos los terrenos sobre los que estamos hablando existe un plan de actuación que cambiaría la edificabilidad de la zona y permitiría la construcción de viviendas en la misma. Y es llegado a este punto donde aún se nos abre más el abanico, ya que parece ser que existe un constructor que previendo la posibilidad de una actuación en la zona se hizo con la propiedad de los terrenos.
Los ingredientes para el caldo son abundantes y variados, lo que saldrá de la cocción aún no lo sabemos, lo que parece claro es que nadie discute la posibilidad de intervenir urbanísticamente en la zona, lo único que está en debate es  la forma de hacerlo.

Y en medio de todo esto, La Casa de Postas que tan importante fue por su ubicación en el antiguo camino que unía Avilés con Oviedo, parece ser que cobra un nuevo protagonismo de nuevo por su ubicación y por desgracia no por los valores históricos o arquitectónicos del inmueble.